যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যবর্তী নির্বাচনে বড় ধরণের সাফল্যের পর ডেমোক্র্যাটদের সামনে সুযোগ তৈরি হয়েছে পেন্টাগনের প্রতিরক্ষা বাজেট পুনর্মূল্যায়নের। নীতিবিশ্লেষক ও অধিকারকর্মীরা দলটির নেতাদের কাছে জোর দাবি জানিয়েছেন যে, ২০২৭ অর্থবছরের জাতীয় প্রতিরক্ষা অনুমোদন বিল (এনডিএএ) পাসের প্রক্রিয়ায় নিজেদের ভোটকে ব্যবহার করে ইসরাইলের সঙ্গে সামরিক প্রযুক্তি ও অস্ত্র উৎপাদন সহযোগিতার বিতর্কিত উদ্যোগ যেন বাদ দেওয়া হয়। তাদের স্পষ্ট বার্তা, বিলের এ ধারা সংশোধন না হওয়া পর্যন্ত ডেমোক্র্যাটদের উচিত এর অগ্রগতি আটকে রাখা। তবে সংশ্লিষ্ট কর্মী ও নীতিবিশ্লেষকেরা মনে করছেন, যুক্তরাষ্ট্র ও ইসরাইলের প্রতিরক্ষা শিল্পকে একীভূত করার উদ্যোগের বিরুদ্ধেও দলটির নেতৃত্বকে স্পষ্ট অবস্থান নিতে হবে। তাই পরিবর্তন নিশ্চিত না হওয়া পর্যন্ত বিলটি বিবেচনার জন্য এগিয়ে নিতে বাধা দেওয়ার প্রতিশ্রুতি তাদের দিতে হবে। অথচ যুক্তরাষ্ট্রের বিভিন্ন জনগোষ্ঠীর জন্য দীর্ঘদিন ধরে প্রয়োজনীয় বিনিয়োগের বিষয়গুলো অপেক্ষায় পড়ে আছে। তারা দুজনই নিজ নিজ কক্ষে দলের নেতৃত্বের পদ ধরে রাখার চেষ্টা করছেন। এ ছাড়া এই উদ্যোগের ফলে ভবিষ্যতে যুক্তরাষ্ট্রের নীতিগত অবস্থান পরিবর্তন করাও কঠিন হয়ে পড়তে পারে।
চলতি বছরের শুরুতে ডেমোক্র্যাটরা ১ লাখ ১৫ হাজার কোটি ডলারের এই বিশাল প্রতিরক্ষা প্যাকেজের বিরোধিতা করেছিল। এই বাজেটে প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের সামরিক পরিকল্পনার বড় অংশের অর্থায়নের প্রস্তাব রয়েছে, যার মধ্যে ‘গোল্ডেন ডোম’ ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষাব্যবস্থা এবং ‘ট্রাম্প-ক্লাস’ যুদ্ধজাহাজ নির্মাণ উল্লেখযোগ্য। সম্পূরক কিছু বিলেও এসব প্রকল্পের জন্য বরাদ্দ রাখা হয়েছে। মূলত ইরানের বিরুদ্ধে ট্রাম্প প্রশাসনের যুদ্ধের সম্ভাবনা এবং অভ্যন্তরীণ জীবনযাত্রার ব্যয়বৃদ্ধির সংকটকে সামনে রেখেই ডেমোক্র্যাট নেতারা এই বিলের বিরোধিতা করে আসছেন। এর মধ্যে ৩৬ হাজার কোটি ডলারের একটি সম্পূরক অর্থায়ন প্যাকেজও রয়েছে, যেটির অগ্রগতি আটকে আছে। আবার গুরুত্বপূর্ণ অভ্যন্তরীণ কর্মসূচিতে কঠোর ব্যয়সংকোচনের মাধ্যমে সেই বাজেটের অর্থ জোগানোর ব্যবস্থাও গ্রহণযোগ্য নয়।
সিনেটে বর্তমানে বিচারাধীন বিলটির ২১৯ নম্বর ধারায় ‘যুক্তরাষ্ট্র-ইসরাইল প্রতিরক্ষা প্রযুক্তি সহযোগিতা উদ্যোগ’ নামে একটি কর্মসূচি প্রস্তাব করা হয়েছে। এটি দুই দেশের মধ্যে প্রতিরক্ষা গবেষণা, উন্নয়ন, পরীক্ষা এবং শিল্প খাতের সমন্বয় বাড়াতে কাজ করবে। ডিমান্ড প্রগ্রেসের জ্যেষ্ঠ নীতিবিষয়ক উপদেষ্টা কাভান খাররাজিয়ান আলজাজিরাকে বলেছেন, এই বিলের পক্ষে সমর্থন দেওয়ার আগে ডেমোক্র্যাটদের শর্ত জুড়ে দিতে হবে। তার মতে, ইসরাইলের সঙ্গে সামরিক একীভূতকরণ বাদ দেওয়া এবং ইরানের বিরুদ্ধে যুদ্ধ বন্ধের বিধান যুক্ত না করলে এই বিলের গ্রহণযোগ্যতা নিয়ে প্রশ্ন থেকে যায়। সমালোচক আইনপ্রণেতারা লিখেছেন, এ ধরনের উদ্যোগ নেওয়া বুদ্ধিমানের কাজ হবে না।
প্রতিরক্ষা বাজেট নিয়ে রাজনীতি মার্কিন আইনসভায় সবসময়ই স্পর্শকাতর। রিপাবলিকান নিয়ন্ত্রিত প্রতিনিধি পরিষদে মে মাসে এটি পাস হলেও জুলাইয়ে সিনেটে ডেমোক্র্যাটরা এর গতি রোধ করেন। হাতে সময় খুবই কম; কারণ পেন্টাগনের বর্তমান অস্থায়ী অর্থায়নের মেয়াদ ১১ ডিসেম্বর শেষ হচ্ছে। আইনপ্রণেতাদের হাতে এখন বিকল্প পথ খোলা—হয় নতুন অস্থায়ী অর্থায়ন বিল নয়তো এনডিএএ পাস করা। খাররাজিয়ানের অভিমত, সিনেটে বিল পাসের জন্য ৬০ ভোটের প্রয়োজন, যা ডেমোক্র্যাটদের একটি কৌশলগত সুবিধা দিচ্ছে। তিনি মনে করেন, বিলের বিতর্কিত ধারাগুলো না সরানো পর্যন্ত ডেমোক্র্যাটদের এর অগ্রগতি আটকে রাখার ক্ষমতা রয়েছে। অন্যদিকে আগামী জানুয়ারিতে কংগ্রেসের উভয় কক্ষের নিয়ন্ত্রণ ডেমোক্র্যাটদের হাতে যাওয়ার আগে বিলটি পাস করাতে রিপাবলিকানদের হাতে সময় কম। স্মিথের বক্তব্যের সঙ্গে সিনেটে ডেমোক্র্যাটদের নেতা চাক শুমারের আগের অবস্থানের মিল রয়েছে।
৩ নভেম্বরের নির্বাচনের পর প্রতিনিধি পরিষদের সশস্ত্র বাহিনী বিষয়ক কমিটির শীর্ষ ডেমোক্র্যাট সদস্য অ্যাডাম স্মিথ স্পষ্ট করেছেন, জাতীয় নিরাপত্তার নামে ১ লাখ কোটি ডলারের বেশি বাজেট অগ্রহণযোগ্য। তিনি এমন এক টেকসই ও বাস্তবসম্মত পদ্ধতির পক্ষে কথা বলেছেন যা জনকল্যাণে ব্যয় সংকোচনের বোঝা চাপাবে না। একইভাবে সিনেটে ডেমোক্র্যাট নেতা চাক শুমারও অতীতে অভিযোগ করেছেন যে, রিপাবলিকানরা প্রতিরক্ষা শিল্পে অঢেল অর্থ ঢালতে চাইলেও সাধারণ মানুষের প্রয়োজনকে উপেক্ষা করছেন। শুধু সংশোধনী প্রস্তাবের ওপর ভোট করানো যথেষ্ট নয়। গত জুলাইয়ে সহকর্মীদের উদ্দেশে লেখা এক চিঠিতে শুমার বলেছিলেন, রিপাবলিকানরা এমন একটি পেন্টাগন অর্থায়ন বিল আনতে চাইছেন, যার মাধ্যমে প্রতিরক্ষা শিল্পে আরো কয়েক শ কোটি ডলার ঢালা হবে।
তবে দলের শীর্ষ পর্যায়ের নেতৃত্ব, বিশেষ করে চাক শুমার এবং হাকিম জেফরিস এখনো এ বিষয়ে প্রকাশ্যে কোনো চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত জানাননি। এখন বিলটি নিয়ে সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য সময়ও সীমিত।
বিশ্লেষকদের মতে, ইসরাইলের সঙ্গে সামরিক প্রযুক্তির এই একীভূতকরণ কার্যকর হলে মার্কিন করদাতাদের অর্থে ইসরাইলকে সহায়তা দেওয়ার একটি স্থায়ী পথ তৈরি হবে, যা কংগ্রেসের নজরদারি এড়াতে সাহায্য করতে পারে। কারণ, এ ধরনের বিরোধিতাকে অনেক সময় সামরিক বাহিনীর প্রতি সমর্থনের অভাব হিসেবে দেখা হতে পারে।
এছাড়া গাজা ও পশ্চিম তীরে ইসরাইলের বর্তমান নীতি যুক্তরাষ্ট্রের মূল্যবোধের সঙ্গে সাংঘর্ষিক হওয়ায় এই সামরিক আঁতাত নিয়ে আইনপ্রণেতাদের মধ্যে গভীর উদ্বেগ রয়েছে।
তাদের দাবি, এমন অস্থির পরিস্থিতিতে প্রতিরক্ষা উৎপাদন ব্যবস্থা একীভূত করা আত্মঘাতী সিদ্ধান্ত হতে পারে।
সূত্র: দৈনিক আমার দেশ
